"Le prestataire évalue l'atteinte par les publics bénéficiaires des objectifs de la prestation."
Libellé officiel, Guide de lecture RNQ version 9 du 8 janvier 2024
Objectif et niveau attendu
L'auditeur attend la démonstration d'un processus d'évaluation qui existe, qui est formalisé et qui est mis en œuvre. Ces trois exigences sont cumulatives : ni l'une ni l'autre ne suffit seule.
- Existence : une démarche d'évaluation des acquis est bien prévue pour chaque prestation.
- Formalisation : la procédure est écrite et matérialisée par des outils tangibles (grilles, QCM, quiz, plateforme). Aucun processus oral ou tacite n'est admis.
- Mise en œuvre : des preuves d'exécution datées montrent que l'évaluation a réellement eu lieu.
Attention à ne pas confondre : l'indicateur 11 mesure le résultat pédagogique (l'apprenant a-t-il atteint les objectifs ?), pas la satisfaction, qui relève de l'indicateur 30. Pour les nouveaux entrants, seules l'existence et la formalisation sont vérifiées à l'audit initial ; la mise en œuvre effective est contrôlée à l'audit de surveillance.
Vos obligations concrètes
Pour satisfaire cet indicateur de la certification Qualiopi, vous devez réunir :
- Une procédure d'évaluation formalisée (document daté) qui décrit comment vous mesurez l'atteinte des objectifs, en cours et en fin de prestation.
- Des outils d'évaluation des acquis (QCM, grilles de correction, mises en situation) reposant sur des critères objectifs, comme l'impose le glossaire du Guide.
- Des outils d'auto-évaluation mis à la disposition des bénéficiaires.
- La trace de communication des résultats au bénéficiaire (mail, plateforme, attestation).
Certaines catégories ont des attendus renforcés :
- VAE : un dossier de suivi du candidat qui trace la progression tout au long du parcours (recevabilité, accompagnement, présentation au jury, décision).
- CFA / alternance : un livret de suivi en entreprise renseigné par le maître d'apprentissage, croisé avec l'évaluation côté centre, dans le respect des règles du certificateur RNCP (mission légale L.6231-2 12°).
- Formations certifiantes : le taux de réussite à la certification et les preuves de délivrance (parchemins, attestations, relevés de jury).
Rappel légal utile : les modalités d'évaluation doivent être définies et mises à disposition du bénéficiaire avant son inscription (art. L.6353-8 du Code du travail).
Les éléments de preuve à préparer
Les preuves qui passent l'audit sans réserve, à organiser par prestation et par bénéficiaire :
- La procédure et les outils : procédure d'évaluation datée + grilles, QCM ou plateformes référencés depuis chaque formation.
- Les évaluations réalisées : outils d'évaluation des acquis en cours et en fin de prestation (à chaud et à froid), bilans intermédiaires, comptes-rendus.
- L'auto-évaluation : les questionnaires d'auto-évaluation des acquis mis à disposition des apprenants.
- La communication du résultat : preuve que le bénéficiaire a bien reçu son niveau (mail, accès plateforme, attestation signée).
Preuves spécifiques selon la catégorie :
- Certifiantes : taux de réussite tracé + livret de compétences + preuve de délivrance de la certification.
- VAE : dossier de suivi structuré du candidat.
- CFA : livret de suivi en entreprise + livret pédagogique côté centre.
Preuves fragiles à éviter comme preuve principale : un simple questionnaire de fin de stage mêlant satisfaction et acquis, ou un compte-rendu narratif sans grille de correction : tolérés en complément ou pour les prestations très individualisées, mais peu probants en formation collective.
Non-conformités
L'indicateur 11 figure parmi les 17 indicateurs à pondération majeure uniquement : il n'existe pas de version « mineure ».
Il n'y a donc aucune marge de tolérance graduée : c'est l'un des indicateurs sur lesquels un dossier incomplet coûte le plus cher en audit.
Dans l'échantillon audité, tout non-respect, même partiel, de cet indicateur entraîne une non-conformité majeure. Concrètement, cela déclenche une non-conformité si vous ne pouvez pas démontrer un processus d'évaluation existant, formalisé et (à la surveillance) mis en œuvre.
Criticité en audit
C'est ici que se vérifie la promesse faite au bénéficiaire : l'auditeur cherche un dispositif d'évaluation formalisé, aligné sur les objectifs annoncés et appliqué de la même façon d'une session à l'autre.
Les écarts les plus fréquents :
- Satisfaction prise pour l'évaluation : un questionnaire de fin de formation produit comme preuve, alors qu'il mesure le ressenti, pas les acquis.
- Aucune procédure formalisée : évaluation laissée à l'appréciation de chaque formateur, sans grille ni outil commun aux sessions.
- Taux de réussite invérifiable : un résultat affiché sans liste nominative ni attestations permettant de le reconstituer.
- Résultats non restitués : évaluations réalisées mais jamais communiquées au bénéficiaire, privé de retour sur sa progression.
Comment Qualiobee vous aide
Qualiobee outille l'évaluation des acquis de bout en bout pour vos actions de formation, de la passation jusqu'à la preuve versée au dossier d'audit :
- Un module Quiz dédié, distinct des questionnaires de satisfaction : les évaluations se gèrent au niveau de la formation comme au niveau de la session. C'est exactement la séparation que l'auditeur attend entre mesure des acquis et mesure du ressenti.
- Une auto-évaluation programmée automatiquement avant la dernière séance : l'apprenant se positionne lui-même sur ses acquis, ce qui matérialise les outils d'auto-évaluation attendus par le référentiel.
- Des preuves de réalisation horodatées : émargements électroniques séance par séance et certificats de réalisation générés automatiquement après la dernière séance, avec un journal qui date chaque envoi.
- L'exploitation des résultats dans le module Analyse : scores et taux consolidés sur l'ensemble de vos sessions, recherches sauvegardées et suivi de l'engagement par session. De quoi restituer un résultat au bénéficiaire, puis le reconstituer devant l'auditeur.
- Le rattachement direct au dossier d'audit : un document de session se verse à l'indicateur 11 depuis l'outil, ce qui vous évite de rassembler les preuves dans l'urgence le jour venu.
Fonctionnalités concernées
Questions fréquentes
Le certificat de réalisation suffit-il à prouver l'indicateur 11 ?
Non. Le certificat de réalisation prouve que la prestation a bien eu lieu et que le bénéficiaire y a participé : c'est une preuve de réalisation, pas une preuve d'atteinte des objectifs. Pour l'indicateur 11, l'auditeur veut voir l'évaluation des acquis elle-même (résultats, grilles, scores). Pour les formations certifiantes, il ne faut pas non plus confondre le certificat de réalisation avec la preuve d'obtention de la certification (parchemin, relevé de jury), qui est un document distinct et opposable.
Combien de temps conserver les preuves d'évaluation ?
Le Référentiel n'impose pas une durée uniforme, mais la logique d'audit exige de couvrir tout le cycle de certification : audit initial, audit de surveillance (à mi-parcours) et audit de renouvellement. Il est donc prudent de conserver les évaluations, résultats et preuves de communication au bénéficiaire pendant toute la durée du cycle, voire au-delà pour les formations certifiantes et financées (obligations de traçabilité des financeurs). Conservez systématiquement les documents datés, car l'horodatage sert aussi à écarter tout soupçon de rétro-évaluation.
L'évaluation des acquis est-elle obligatoire pour un bilan de compétences ou une VAE ?
Oui, l'indicateur 11 est commun à toutes les catégories (OF, CFA, CBC, VAE). Pour le bilan de compétences, le document de synthèse produit nativement sert de matériau d'évaluation au regard des objectifs co-définis. Pour la VAE, qui est par nature un parcours d'évaluation continue, l'auditeur attend un dossier de suivi du candidat traçant la progression de la recevabilité jusqu'à la décision du jury. L'absence de ce dossier de suivi constitue une non-conformité majeure spécifique à la VAE.
Que vérifie précisément l'auditeur pour un CFA ?
Pour un CFA, l'évaluation articule le centre de formation et l'entreprise. L'auditeur attend un livret de suivi en entreprise renseigné par le maître d'apprentissage, croisé avec l'évaluation pédagogique côté centre, dans le respect des règles définies par l'organisme certificateur RNCP. Cette exigence s'adosse à une mission légale du CFA (article L.6231-2 12° du Code du travail). L'anti-pattern le plus sanctionné est le livret entreprise vide ou non récupéré : se contenter de l'évaluation côté centre en ignorant le matériau côté entreprise entraîne une non-conformité majeure.
Trouvez un accompagnateur Qualiopi près de chez vous pour cadrer votre démarche et sécuriser vos preuves avant l'audit.
Consulter l'annuaire

